TV番組が、YouTubeなどの動画投稿サイトに「勝っている部分」「負けている部分」を、それぞれ解説します。
TV番組が、動画投稿サイトに勝っている部分
「コンテンツの平均クオリティー」が、それなりに高いこと
- プロの「芸能人」「アイドル」「評論家」などの出演者を起用している
- プロのディレクター・カメラマンなどを使って撮影し、映像の編集もプロが担当しているため、画面の見栄えが良い
- これらの効果により、アマチュアでは実現できない高クオリティーを維持しており、
番組の平均クオリティーは動画投稿サイトの動画の平均クオリティーよりも大幅に上
- これらの効果により、アマチュアでは実現できない高クオリティーを維持しており、
スポンサーリンク
TV番組がこれまでに築いてきた実績のおかげで、高齢者層からの信頼を得ている
- 昭和～平成時代まで、TV番組が人々を楽しませ続けたり、ニュースなどの必要な情報を提供し続けたことはまぎれもない事実であるため、TV番組の恩恵を受けてきた今の高齢者層に支持されている
- YouTubeのような動画投稿サイトは「自分の希望を考えたうえで、観る動画をそのつど選択する」というプロセスが不可欠であり、これはかなり面倒くさいものであるが、
TV番組はテレビの電源を入れるだけで番組を流し見でき、この手軽さは今の多くの若者にも支持されている
- YouTubeのような動画投稿サイトは「自分の希望を考えたうえで、観る動画をそのつど選択する」というプロセスが不可欠であり、これはかなり面倒くさいものであるが、
TV番組が、動画投稿サイトに負けている部分
時代への適応力が低いせいで、適応力の高い動画投稿サイトに後れを取りやすい
- TV番組の制作・放送における責任者達・スポンサーの年齢が高めであるせいで、どうしても頭が固くなりやすい
- 番組の制作・放送には多額の費用・多種多様なコストがかかるため、あらゆる方針について慎重にならざるをえず、動きが鈍重になりやすい
- これらに対して、動画投稿サイトの場合、
動画投稿者達の年齢が若めだったり、動画が個人制作であることなどから、今現在の需要に応じた動画を提供し続けることができる- 「視聴者側の好きなタイミング・日時で、動画を観ることができる（さらに、動画の好きなシーンを自由にシークして観ることが可能）」「非常にマイナーなジャンルの動画も、動画投稿サイトならば充実している」などが動画投稿サイト側の大きな強み
- これらに対して、動画投稿サイトの場合、
スポンサーリンク
スマートフォンやタブレットPCなどのデバイスで観ることが、難しい
- 原則的に、TV番組は据え置き型テレビで観ることが前提になっていて、この状況は現代の若者達にTV番組離れを引き起こさせやすい
- 据え置き型テレビの前に座ることを余儀なくされるため、面倒だと感じやすくなり、
いつでもどこでも自由にスマホ・タブレットPCで動画が見られるYouTubeなどに傾きやすくなる - スマホ・タブレットPCでTV番組を観ようとする場合、ほとんどの場合で月額料金が必要な専用アプリを利用する必要があり、そこまでしてスマホ等でTV番組を観たがる人は相当に数が限られる
- 据え置き型テレビの前に座ることを余儀なくされるため、面倒だと感じやすくなり、
本ブログ推奨の、書籍や漫画の読み放題サービス
kindle unlimited（キンドル アンリミテッド）
・200万冊以上のビジネス書･実用書･漫画･小説が読み放題になる
・30日間の無料体験登録ができて、いつでもキャンセルOK
・月額980円という定額で大量の書籍･漫画･雑誌が読み放題になるのでコスパが非常に高い
コメント